О «Есенине» Захара Прилепина

Похоронили Сергея Есенина. Захар Прилепин выбил все основания у версий об убийстве. Успокоились его жены, дети, друзья… Закончилась биография. Или роман?


Collapse )

Книга «Есенин» - это больше, чем биография, потому что написана как роман, и больше, чем роман, потому что правда.


Жизнь – вообще удивительная штука, оглянитесь вокруг. Герои среди нас, здесь, сейчас. А то и новое пришествие Христа можно пропустить…

(no subject)

Россия обеспечивает Белоруссии 10 процентов ВВП, а готова и 90 обеспечить. Готова лечь костьми за Армению и обнять всю Украину целиком. Готова петь и плясать у любого закавказского дворца, чтоб сверху открылось окошко и нам ласково махнули рукой, или платком. Да хоть чем махните; можно даже просто воду выплеснуть - всё внимание. На всё готова Россия, лишь бы откликнулись.

Россия говорит Пашиняну: давай мы тебе войну остановим, просто так. Россия говорит Украине: давай мы тебе 3 млрд зелени дадим, а ты даже не возвращай. Россия говорит: пусти меня в Юрмалу пожить, по Вильнюсу походить, оставить три зарплаты, на твоей горе постоять, насладиться твоим вином, выпить всю твою минеральную воду, съесть все твои фрукты по тройной цене. Только позволь.

Мы ведь как любим? Мы берём Гамзатова, Салахова, Искандера, Мкртчяна, Мурадели, Кикабидзе, Айтматова, Гварцетели, Долуханяна, Бабаева и Хачатуряна - и сажаем в красный угол. И говорим: ты мой самый любимый и родной, ты мой ненаглядный, обожаю тебя.

Ну, что, говорим мы, тебе твой Лондон, твой Берлин, твой Париж дадут - они даже на облучок тебя не посадят, тебя не позовут в Голливуд, тебя никогда не воспримут как равного, только не делай вид, что ты Шарль Азнавур. Они любят Азнавура, как французского певца - а мы любим армянских, латышских, туркменских - первозданных, равных себе, какими их мама родила.

Да, эти лживые твари могут дать тебе премию, если ты на английском языке на европейском конкурсе споёшь песню про то, как Россия тебя изнасиловала. Но это, во-первых, всё, на что они способны, во-вторых - именно так, именно в этот момент они сами тебя насилуют. А ты и не понимаешь. Разеваешь рот.

Только здесь в России смотрят на Эстонию и на Грузию, как на центр мира, только здесь поют про Ташкент - город хлебный, только здесь Рига и Баку красиво выбиты на левой и на правой груди. И ещё карта Казахстана на спине.

Но ей, этой России, хочется хоть какой-то взаимности. Едва ли её, такую некрасивую, можно всерьёз полюбить, как мы любили Дапкунайте и слушали Магомаева, но хотя бы изобразить-то можно, хотя бы в самое лицо не пихайте её.

Нет. Вот опять из Армении раздаётся, - одновременно! - зачем вы оккупировали Нагорный Карабах, и, тут же, - почему вы не оккупировали Нагорный Карабах?..

Зачем ты смотришь глазами, Россия, зачем ты ходишь ногами, Россия, зачем ты вообще вся, Россия, исчезни, наконец, как ты заколебала.

Ну? И куда ты исчезла? Куда ты исчезла в самый трудный момент? Почему ты не поешь мою песню, не ешь мою шпроту, не спасла мою землю, не выучила моих детей, не достроила мне завод, трубу и космодром?

Гадина ты, Россия. Ненавижу тебя. Уеду от тебя на лазурный берег индийского океана.

...никуда ты не уедедешь, любовь моя. Навеки вместе. Красный угол в моем сердце - пустует. Иди домой.


https://www.facebook.com/100001029901250/posts/3759817690729191/

Я - тормоз прогресса

Самый главный враг прогресса в сегодняшнем мире, ув. друзья - это человек с памятью, терпением и привычкой рассуждать.

С какой стороны ни посмотри на такого человека - он враг прогресса.

Во-первых, он помнит о том, что происходило в незапамятные времена - в прошлую пятницу, 14 апреля, в позапрошлом году и двадцать лет назад. То есть всё его существо не может быть призвано и слизано актуальной инфоволной, он понижает мобилизационные возможности призыводческих конторок и холдингов и ухудшает показатели их кампаний. Его голову труднее населить актуальными хотелками.

Во-вторых, он не верит в то, что его хотелки обязаны реализоваться тут же и немедленно - и таким образом является инертной и неблагодарной почвой для посева передовых и актуальных методов воплощения в жизнь. Идеальному юниту достаточно просто сообщить, что он должен для достижения вожделенного результата что-нибудь эдакое изобразить или совершить, и юнит изобразит и совершит. Человек же терпеливый ответит "сами бегите изображать, я потерплю". Терпеть - это плохо, терпеть ради результата - немонетизируемо и даже вредно, терпение во всех передовых головах давно заменено на ожидание/предвкушение.

Наконец, в-третьих он постоянно пытается экзаменовать то, что ему предлагается сделать, на наличие логической связи с тем, что ему обещано - из-за чего ему невозможно сказать "оденься гусём и выйди в полдень завтра с остальными гусями на площадь, и тогда у тебя будет зарплата и шенгенский паспорт и вольво".

Поэтому современная маркетинговая мысль (от коммерческой до политической) тратит столь много усилий на то, чтобы изобразить рассудительного человека с памятью и терпением как раба, тормоза и пассивного труса.

Ведь только раб, тормоз и пассивный трус припоминает свой и чужой опыт, терпит ради достижения своих целей то, что ему дискомфортно, и занудничает на тему "а как практически вы собираетесь обеспечить мне то, что обещаете".

Свободный, резкий и активный смельчак обладает оперативной памятью золотой рыбки и послушно мчит туда, где, как ему сказали, лежит великий эликсир, превращающий сформулированные за него его хотелки в реальность через ритуальное действие (см. одеться гусём и выйти на площадь/позвонить прямо сейчас, потому что завтра уже не будет).

Хорошо быть врагом прогресса, ув. друзья.

https://vk.com/wall337964339_57232

Футуризмы

Для начала хотелось бы передать привет господину Фукуяме с его концом истории и товарищу Марксу с её поступательным движением в одном направлении. В цепочке, описывающей капитализм, Деньги – Товар — Деньги можно изменить координаты на потребление – производство – потребление. Основа существования субъекта остается неизменной: получение прибыли. Прибыль обеспечивает рост потребления. В этой системе координат проще увидеть циклические кризисы в экономике. Сокращается потребление — сокращается производство – возникает безработица – сокращается потребление – сокращается производство … до тех пор, пока не перезапустить капиталистическую экономику снова. Перезапуск возможен через мировую войну, обнуляющую накопленный капитал и позволяющую получить новые ресурсы победителю. Современные военные технологии сейчас на таком уровне, что метод выйдет не столько перезапуском для экономики, сколько для жизни на Земле. Изменение технологического уклада также может спасти экономику. Последним прорывом было внедрение ЭВМ во все сферы жизни.  Теперь же кризис есть, а наука ничего предложить не может. А почти все «зеленые» технологии и электромобили были еще известны век назад. Сути они не меняют. Возможно запустить капитализм и через другую систему – некапиталистическую, позволяющую установить между людьми другие экономические отношения.  Перед тем, как прийти к капитализму, человечество пережило общинный, рабовладельческий и феодальный уклады. На коротком историческом отрезке СССР показал возможность существования социалистической модели, основанной на коммунистической идеологии. Итак, куда мы идём?


Collapse )

(no subject)

Сидим на дистанционке. Сидим безотрывно, не поднимая головы от учебников, тетрадей и ноутбуков. Это школа.

Сейчас проходим древнюю Русь. История в программе занимает 2 школьных часа в неделю, а дети потратили на тест 3,5 часа без учета самостоятельного изучения очередного материала. 3,5 часа – это 5 школьных уроков. 5 уроков без перерывов, старательно, пытаясь выявить логику там, где ее нет, дети, обложившись учебниками за весь учебный год, кропотливо сидели за экранами компьютеров, честно пытаясь заслужить хорошую оценку. Если бы школа была с историческим уклоном, я бы не обратил на этот момент внимания. Не обратил бы внимания, может быть, если бы не увидел дочь в слезах в процессе написания этой работы и после получения результатов. Только дважды в жизни я сам проходил подобные испытания, сравнимые по эмоциональному накалу и интеллектуальному напряжению. Это были тесты во взрослом возрасте при прохождении на воинскую специальность, а второй раз – на работу. А тут ребенок – для него нет ничего серьезнее правильно выполненного задания. Как оказалось, правильно которое выполнить невозможно. Вот самые интересные из вопросы из него.

Вопрос 1. Как называют ученых, считающих, что без приглашения правителей-норманнов [моё выделение, запомните] славяне не могли самостоятельно создать свое государство и культуру?

Ответ: норманнисты [Правильный ответ - норманисты]
И, вроде бы, не русский язык и всего 6-й класс (Word одинаково не знает ни норманнистов, ни норманистов, подчеркивает оба этих слова), а результат отрицательный.

Вопрос 2. Отметить верные утверждения
Карл Мартелл был майордомом (выбрано)
Генрих II был майордомом Англии
Майордомы не имели фактической власти (выбрано)
Так называли управителей королевского двора (выбрано)
Майордомы стали фактическими правителями государства (выбрано)

Правильный ответ:
Карл Мартелл был майордомом
Так называли управителей королевского двора
Майордомы стали фактическими правителями государства

Ответ не заcчитан, но давайте разберемся. Майордом – это старший по дому, по королевскому дому. Если быть точным, по дворцу. Именно так должность была задумана при Меровингах на территории современной Франции в эпоху Раннего Средневековья. Имеет завхоз (по-нашему) политическую власть? – Не имеет. Про просто власть я молчу (даже дети над родителями имеют определенную власть), история как-никак. Таким образом, выбранное утверждение, что майордомы не имели фактической власти верно и согласуется с утверждением, что так называли управителей королевского двора. И уже потом Майордомы стали фактическими правителями государства. Но это «потом» настало через два века. История не стоит на месте. Вы знаете, чего стоило ребенку совместить логически противоречивые суждения в одном ответе? И то, и другое было, но поставленные вместе они исключают друг друга. Пришлось объяснять, что эти утверждения относятся к разным историческим периодам и разным историческим контекстам, в которых они все верны. Объяснил на свою голову…

Вопрос 3. Выбери понятие, которое «выпадает» из общего ряда
Боярин
Тысяцкий
Архиепископ
Посадник
Вече (выбрано)
Майордом

Боярин, тысяцкий, архиеписком, посадник, майордом – это должностные лица, звания. А вече – собрание, какое это лицо? Но вы уже догадались, что это неправильный ответ. Правильный – майордом [прямо воскресший из первой четверти дьявол во плоти!]. Оказывается, по критерию русь-нерусь надо было отбирать! Критерии в вопросе не определены. Ответ ребенка логически безупречный.

Вопрос 4. Славяне возделывали землю до полного истощения почвы, а затем переходили на новые территории. Истощенную землю не обрабатывали до тех пор, пока плодородный слой не восстанавливался. Как называется такая система земледелия?
Ответ: подсечно-огневая.

Теперь, как говорил Задорнов, наберите воздуха, перед тем как напишу правильный ответ. Набрали? Тогда вот: подсечно-огневое или подсечно-огневое земледелие. Это бинго! Вопрос про систему: КАК НАЗЫВАЕTСЯ СИСТЕМА? (да, я уже почти кричу). А ответ должен быть в среднем роде.

Более трех часов на 18 вопросов ушло не просто так. Тест подразумевал глубокое знание предмета в том числе по теме средневековой Европы, которую проходили в первом полугодии. А тут первое задание на дистанционном обучении.

Все это направил учителю. Времени, потраченного на письмо, не жалко. Хоть не стыдно перед детьми, которые работают больше меня. Находясь в четырех стенах вместе со своей семьей, могу уверенно это заявить.


PS. Учитель признала справедливость замечаний и пересмотрела результаты теста.

О любимой книге Трампа

Богатые, красивые, свободные, умные, сильные и эгоистичные люди с кольтами – квинтэссенция романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» и яркая рекламная этикетка дикого анархического капитализма.

Достойное потребление – это заслуженный уровень потребления. Критерий – полученные доллары за усердие и талант. Это – высшая и единственная справедливость. Однако, усердие и талант – меры субъективные. Если человек думает, что он усерден и талантлив (объективных критериев автор не дает), то должен испытывать гордость, за то, что богат.

Честность – по отношению к себе и другим. Круто, согласен. Но если общество рассматривать в историческом и более широком контексте, то сын бедного фермера или полуграмотный грязный африканский шахтер в силу стартовых условий не имеют возможностей, которые есть у детей коронованных особ и руководителей бизнес-империй. Зато честно со стороны вторых воспринимать первых как людей второго сорта.

Помощь людям. Каким людям? За что? Это не справедливо.

Нормально, когда гибнут люди второго сорта, но не нормально, когда бизнесмен отчисляет часть своих средств государству в виде налогов. Вон с дороги!

Отношения только равноправные – между гордыми людьми. Нет миллиона – пошел на фиг (или как там у Чичваркина?). Любить просто так – это абсурд, возможно только за что-то. Если твой партнер не миллионер лузер, то беги от него. Хотя… ты сам-то, партнер № 1, что из себя представляешь? Равные должны быть отношения, справедливые. В смысле, конкурентные.

Деньги обладают только одной функцией – обменной, как абсолютно ликвидный товар. Есть другие? Нет, не слышали.

Конкуренция в экономике. Помните про честность? Дак вот, честнее построить железнодорожные пути рядом с путями конкурента, чем совместно использовать уже существующие. Затраты за лишний путь лягут на потребителя? В конкуренции никаких компромиссов!

Государство существует для того, чтобы забирать деньги у богатых, кормить и лечить дармоедов.

США – самое лучшее в мире государство! Это аксиома.

Следствие 1. США – по праву богатое государство, а не путем грабежа колоний, как некоторые. И забудьте о силовом давлении; разрушении государств – идеологических и экономических конкурентов; развязывании войн чужими руками и зарабатывании на них денег; перевороты и марионеточные правительства; получение ресурсов по бросовым ценам; контроль торговых путей и предоставление неконкурентных преимуществ себе и своим. Всё честно. Не то, что у некоторых. Гордость за страну берет.

Следствие 2. Если в США плохо с экономикой, то во всем мире еще хуже. Международной конкуренции быть не может, США всегда первые. Только на них вся надежда человечества! (Вас это не касается, людишки, которые даже миллиона долларов не могут заработать).

Такие идеи сродни юношескому максимализму, которым пропитана вся книга.

Герои страдают от гордости и стыда. От гордости – ведь их незаслуженно грабят, не ценят. И эта гордость направляет – они заставляют всё человечество ценить себя. С другой стороны, стыд и срам тому, кому нечем гордиться, но он ест и пьет. Потому что ест и пьет он за счет других.

Еще не прочитав и первой части, я начал искать биографию автора. Испытал сострадание к женщине, глаза испуганные на фотографиях. Даже биография скудная. Возможно, Гитлеру симпатизировала.

Представил мир гордых людей. Это отношения между Рогожиным и Настасьей Филипповной. Да, да «Идиот». Люди с гипертрофированной гордостью будут друг друга мучить, как показано у Достоевского. Не верю, что такой мир может устойчиво существовать. Но у Айн Рэнд ситуация еще больше невозможна, все отношения сводятся в одну плоскость – денежную.

Главные герои романа плоские и противоречивые. Иногда действуют как роботы, а иногда полностью захвачены эгоистическими чувствами. Не верю, что с таким характером можно построить большое производство и бизнес, т.е. организовать нормальное взаимодействие тысяч людей. Удивляюсь, как они сами смогли объединиться.

С литературной точки зрения роман слабый. Это даже не антиутопия, а антиутопия антиутопии. Не верю! Только в одном согласен, жить надо честно. Перед собой и другими.

Если воспринимать это произведение как манифест, то следует строить мир «плоских» и одержимых эгоистов, сводя все отношения к денежным? Однозначно отвергаю такое предложение. Хочу жить в мире «Туманности Андромеды». Когда находишься на планете Торманс*, есть смысл жить ради будущего Ивана Ефремова, и страшно жить ради будущего Айн Рэнд.


*Планета из романа Ивана Ефремова «Час быка»

ГДР против ФРГ

Deutsche Welle опубликовала статью, в которой попыталась разобраться, чем восточные немцы отличаются от западных, и почему правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» так популярна на территории бывшей ГДР. «Многие жители бывшей ГДР разочарованы и считают, что на западе их не понимают и не замечают», — цитирует газета социолога Юдит Эндерс.

Версия Павла Шипилина (pavel_shipilin)



В советское время мы сумели внушить жителям ГДР мысль о том, что СССР воевал с Гитлером и фашизмом, а не с немецким народом. И в итоге воспитали нацию, не чувствующую за собой вины.

В ФРГ, которая до сих пор находится под американской оккупацией, чувство вины за содеянное дедами никуда не делось. Из местного населения вьет веревки не только Израиль, но и американцы, и мигранты. Получилась страна-пораженец, которая всем должна.

Collapse )

WADA всё сказала

Ожидаемо. Как ожидаемо, что Россия будет оспаривать, а повторное решение будет аналогичным. Политика, сэр. Ничего личного. Общество разделится на два лагеря: защитников и противников собирающихся выступать спортсменов. Из последних всю душу вынут за право участия. Ну а что? Они же готовились, а спортивный век недолог. Либералы скажут, что Россия сама виновата, отмороженные патриоты будут гневно клеймить условный Запад, забыв о внутренних проблемах. И те и другие еще сильнее будут ненавидеть друг друга внутри страны. Это слишком предсказуемо и именно то, что ждут от нас, ударив по неприкрытому месту.

Поэтому нужен ассиметричный ответ. Предлагаю временно натурализовать спортсменов и оплатить участие в третьих странах. Всё равно платить бы пришлось. Например, на олимпийских играх наши спортсмены могли бы выступить за Китай. Пусть не все, но вы видели успехи китайских легкоатлетов? А вот теперь увидите! За других можно Асада попросить, и смотреть как «сирийцы» надирают задницу объединенным спортивным силам НАТО. Впрочем, если Сирию запретят, можно и с Эрдоганом договориться. А как вам зимний северокорейский олимпионик Ли Си Цын?

В наших руках теперь есть возможность устроить настоящее шоу, как какой нибудь условный Гондурас в спорте порвет пусть не лидера с его мужественными сиренами, но ряд добротных спортивных европейских стран, чьи чиновники приняли это решение. И спортсмены будут делать своё дело, и нам забава. А сориться… Пусть WADA собачится от бессилия, не мы эту кашу заварили.
  • shrek1

След MH-17 в цеэуропейском "правосудии".

Сегодня на Украине объявила голодовку Дарья Мастикашева.



О том, что Мастикашева объявила голодовку из-за постоянных издевательств, написал с своем блоге киевский правозащитник Павел Рыбин. Рыбин оказывает помощь политзаключенным на Украине. Руководство СБУ целенаправленно стремится избавиться от «неудобной» заключенной,администрация СИЗО игнорирует даже судебные распоряжения, которые обязывают провести квалифицированное медицинское обследование политзаключенной.

Collapse )
Единственное "доказательство" ее вины, это видео СБУ



Оно было на предварительном слушании, но потом оно... исчезло из материалов дела, исчезло с сайта СБУ. Исчезло из всех официальных украинских источников. Размытое лицо подследственного, наверно, о многом может рассказать. Например о том КАК получали "чистосердечное" признание.

Друзья, еще раз-это не цирковые выступления соболей. Здесь решается вопрос о том будет человек жить или умрет. И, как минимум, об этом должны знать люди, потому что это единственный шанс спасти человеку жизнь. И единственное чем мы сейчас можем помочь человеку, так это тем, что можем максимально распространить информацию о ее голодовке.

Вот и все(((